تبليغاتX
خط خطی های ذهن
شنبه 9 آبان1388ساعت12:5
 طلبه بلاگ:ترجیح می دهد از او با نام وبلاگیش یعنی "سرباز زمین" یاد کنم. یکی از زیست محیطی های مجازی است که توانسته وبلاگ سبز خود را با موفقیت مدیریت کند. سرباز زمین به غیر از وبلاگ نویسی خبرنگار و روزنامه نگاری در این حوزه را نیز تجربه کرده است. سرباز زمین معتقد است که "اطلاعات ما درباره محیط زیست در ایران بسیار ناچیز است. این مشکل وبلاگ نویسان نیست. مشکل عموم جامعه محیط زیستی کشور است. زیرا نهادهای علمی کشور به دلایل مختلف به طرف جمع اوری و تحلیل اطلاعات زیست محیط کشور نرفته اند." و همین مشکل روی کیفیت وبلاگ نویسی محیطی زیستی تاثیر منفی داشته است. سرباز زمین در وبلاگی به آدرس http://earthsoldier.blogfa.com/ می نویسد.

آشنایی اولیه شما با فضای مجازی از چه طریقی بود و با چه انگیزه ای تصمیم گرفتید وبلاگ نویسی محیط  زیستی را آغاز کنید؟
اولین بار در سال 1381 وبلاگ نویسی را آغاز کردم البه زیست محیطی نبود. اما بعدها همزمان با قطع درختان جنگل لویزان در اسفند 1384 وبلاگی را به نام «سرباز زمین» راه اندازی کردم و از ان زمان تا کنون با همین نام در اینترنت فعالیت می‌کنم.

آیا وبلاگ را فضای مناسب برای بحث های اینچنین می دونید؟ و یا اصلا شما انتشار مطالب علمی محیط زیستی  را در فضای مجازی مناسب می بینید؟
اصولاً وبلاگ فضایی است که هر کس می‌تواند نظراتش را به راحتی در آن بیان کند و محدودیت خاصی هم برای این کار در محیط وبلاگی نیست. از آنجایی که محیط زیست هنوز جایگاه ویژه ای در مطبوعات ندارد نوشتن از محیط زیست در وبلاگ‌ها بسیار مفید است. اما همین فرصت در جایگاه خود تهدید نیز محصوب می‌شود. محیط زیست حوزه‌ای علمی و تخصصی است و وبلاگ نویسی تولید ادبیات بدون محدودیت است. پس به نحوی می‌توان این تهدید را برای حوزه محیط زیست قایل شد که وبلاگ نویسان غیر متخصص ممکن ایت به ادبیات محیط زیستی صدمه بزنند. نوشته‌های احساسی، خارج از حیطه تخصصی و نقل مطالب غیر علمی تهدیدهای بزرگی هستند. چون دانش محیط زیست در ایران نوپاست و جامعه معمولاً با این حوزه نوپا و ادبیات آن بیگانه است. اگر شروع تولید ادبیات زیست محیطی در جامعه با اشتباهات علمی و تخصصی همراه باشد، جامعه درک نادرستی از محیط زیست خواهد داشت.

چه مزایا و معیابی این نوع وبلاگ نویسی در حال حاضر دارد؟

مزیت وبلاگ نویسی در این موضوع سهولت انتقال اطلاعات و اخبار بین گروه‌های طرفدار محیط زیست است. می‌دانید که دومین جامعه بزرگ وبلاگ‌های فارسی زبان پس از وبلاگ‌های شخصی، وبلاگ‌های زیست محیطی یا اصطلاحاً وبلاگ‌های سبز هستند. این گروه به صورت خودجوش اجتماع جالبی را درست کرده‌اند. خودشان سایتی مرجع راه‌اندازی کرده‌اند که مطالب وبلاگ‌های محیط زیستی به صورت اتوماتیک در این سایت درج می‌شود. این سایت باعث شده است که اخبار حوزه محیط زیست به سرعت بین طرفداران این حوزه منتشر شود. اگر سری به GreenBlog.ir بزنید می‌بینید که گاهی انتشار اخبار زیست محیطی در وبلاگ‌ها بسیار زودتر از مطبوعات و خبرگزاری‌ها اتفاق افتاده است.

علاوه بر این در این وبلاگ‌ها می‌توان اطلاعات علمی و تحلیلی جالبی را پیدا کرد. من تا کنون به غیر حوزه‌هایی مثل IT چنین اجتماعی را بین وبلاگ نویسان ندیده‌ام. البته این اجتماع کوچک معایبی نیز دارد. مهمترین عیب آن، رفتار احساسی بسیاری از اعضای این گروه است. احساسات در فعالیت‌های مدنی بسیار مهم است به شرط آنکه این احساسات در هنگام تصمیم گیری در تحلیل ماجراها جلوی دید منطقی را نگیرد. متاسفانه این اتفاق گاهی در بین طرفداران محیط زیست می‌افتد.

چالش های در پیش روی وبلاگ نویسی سبز ما در کشور چیست؟
پاسخ من این سوال هم مثل سوال قبلی است. مهمترین چالش، دید غیر علمی و احساسی و همچنین ضعف اطلاعات است. اطلاعات ما درباره محیط زیست در ایران بسیار ناچیز است. این مشکل وبلاگ نویسان نیست. مشکل عموم جامعه محیط زیستی کشور است. زیرا نهادهای علمی کشور به دلایل مختلف به طرف جمع اوری و تحلیل اطلاعات زیست محیط کشور نرفته اند. ما هنوز آماری جامع از حیات‌وحش کشور نداریم. اطلاعات چندانی از بسیاری از گونه‌های در معرض خطر گیاهی و جانوری کشور نداریم. هنوز و با وجود اینکه در برنامه چهارم توسعه وظیفه دولت تهیه اسناد مطالعات آمایش سرزمین کا کشور بود هنوز 18 استان این مطالعات را انجام نداده‌اند. به همین خاطر آنقدر اطلاعات به روز در این حوزه کم است که حتی مراکز تحقیقاتی کشور هم از دسترسی به اطلاعات مناسب و علمی عاجز هستند. تمام مشکل هم انجاست که محیط زیست حوزه‌ای میان رشته ایست. هنوز بدنه اجرایی کشور فکر می‌کنند که محیط زیست یعنی آلودگی هوا و حیوان و گیاه. محیط زیست را زیر مجموعه کشاورزی و منابع طبیعی می‌دانند در صورتی که دانش محیط زیست بسیار فراتر از گیاهان و جانوران منطقه است. در اصل پنجاه قانون اساسی که به اصل محیط زیست معروف است آمده «محیط زیست که مردم باید در آن حیات رو به رشد داشته باشند» قطعاً با این تعریف محیط زیست بسیار فراتر از گیاه و جانور است. ما می‌گوییم که محیط زیست یعنی محیطی که باید در ان زندگی کرد. این محیط چند شاخصه اصلی دارد. بر طرف کردن سه نیاز اصلی خوراک، پوشاک و مسکن تنها بخشی از خصوصیات محیط زیست سالم است. امنیت در همه ابعاد آن نیز از شاخصه‌های مهم محیط زیست است. اما از این همه شاخصه مهم ما فقط حفاظت از حیوانات و گیاهان آن را متوجه شده‌ایم. امروزه در کشورهای توسعه یافته نظر کارشناسان محیط زیست برای هر کاری گرفته می‌شود اما در کشور ما کارشناسان محیط زیست حتی برای عبور جاده و ساختن سد در قلب جنگل‌های کشور هم اجازه اظهار نظر ندارند. ضعف اطلاعات در کشور ما به دلیل همین درک ناقص از دانشی بزرگ به نام محیط زیست است.

به نظر می رسد وبلاگ نویسی محیط زیستی تنها یک کار لوکس باشد. با این موضوع موافق هستید؟
به هیچ وجه! البته اگر شما هم از محیط زیست فقط علاقه به طبیعت و حیوانات و دفاع احساسی از این مقولات را دریافته باشید، این حرف درست است. اما محیط زیست به هیچ وجه مقوله‌ای لوکس و فانتزی نیست. با هیچ‌کس و هیچ دولتی هم شوخی ندارد! من مثالی را می‌زنم. همه درباره فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می‌دانیم. اما کمتر کسی به دلایل آن توجه کرده است. هر وقت از این اتفاق صحبت می‌شود همه به سراغ جنگ سرد شرق و غرب و ماجراهای سیاسی می‌روند اما هیچ کس نمی‌داند مهمترین دلیل فروپاشی شوروی مسایل زیست محیطی بوده است. پنبه از کالاهای صادراتی اصلی در شوروی بود. خورشچف با شعار پنبه طلای سفید دستور داد تا قسمت‌های وسیعی از زمین‌های اطراف دریاچه آرال به زیر کشت پنبه برود. برای آبیاری این زمین‌ها آب دو رودخانه آمودریا و سیردریا کج شد و به جای ریختن در دریاچه آرال از زمین‌های پنبه سر درآورد. نتیجه این شد که سطح آب‌های زیر زمینی مزارع پنبه بالا آمد و غنای خاک را کاهش داد. از طرف دیگر چون ورودی آب دریاچه آرال بسته شده بود، این دریاچه که یکی از بزرگترین دریاچه‌های جهان بود آرام آرام خشک شد. وقتی دولتمردان شوروی از خطر خشک شدن آرال آگاه شدند که دیگر کار از کار گذشته بود و نمی‌شد کاری برای آرال انجام داد. این اتفاق باعث شد که باروری زمین‌های پنبه به خاطر بالاآمدن سطح آب‌های زیرزمینی کم شود و از سوی دیگر بستر خشک دریاچه آرال مملو از نمک بود. نمک باقیمانده ازدریاچه به وسیله با به زمین‌های پنبه می‌امد و باعث شور شدن خاک این مزارع شد. در اواسط دهه 1980 صادرات پنبه شوروی بیش از 70 درصد کاهش پیدا کرد و باعث شد تا خزانه شوروی با مشکل شدید مالی روبرو شود. معمولاً اقتصاد خوب و دارایی زیاد کشورها باعث می‌شود تا بر مشکلات سیاسی خود غلبه کنند. شوروی با مسکل اقتصادی روبرو شد و مشکلات سیاسی نیز که از قبل وجود داشت این دو عامل دست در دست هم دادند و شوروی را قطعه قطعه کردند. کشورهای توسعه یافته از این ماجرا درس گرفتند اما بعضی از کشورها هنوز به مسایل زیست محیطی به عنوان مقوله‌ای فانتزی برخورد می‌کنند. بعضی از دولتمردان محیط زیست را در کنار مسایلی چون ساخت سریال برای تلویزیون می‌دانند. من فکر می‌کنم در کشور ما بودجه سازمان حفاظت محیط زیست بسیار کمتر از بودجه سازمان‌هایی مثل صدا و سیما باشد. ما به عنوان فعال محیط زیست وظیفه داریم از طریق رسانه‌هایی که در اختیارمان است این اطلاعات را به جامعه بدهیم و سوال من این است که آن وقت شما هنوز فکر می‌کنید محیط زیست مقوله‌ای فانتزی و لوکس است؟!

شما به عنوان کسی که وبلاگ های تخصصی دارد، موضوع رسانه بودن وبلاگ را می پذیرید؟
بله. معتقدم وبلاگ یک رسانه است اما رسانه‌ای که می‌تواند پر اشتباه هم باشد. مشکل هم آنجاست که ما سعی نکرده‌ایم به وبلاگ نویسندگان آموزش دهیم تا درست بنویسند. بهتر بگویم چون سرانه مطالعه در کشور ما فقط چند دقیقه است بسیاری از وبلاگ نویسان ما هم در نوشتن مشکل دارند. البته از حق نگذریم اوضاع با چند سال قبل بسیار متفاوت است. حالا وبلاگ‌ها بخش جدایی ناپذیر  فضای مجازی در ایران شده‌اند. تعداد وبلاگ نویسان خوب کم نیست و شاید نیم بیشتر وبلاگ نویسان خوب می‌نویسند اما هنوز بسیاری از وبلاگ‌ها با تعریف‌های یک رسانه از نظر محتوا و شکل فاصله دارند. منظورم از امکان پر اشتباه بودن هم همین است. مثلاً در یک وبلاگ وقتی خبری منتشر می‌شود ممکن است منبع مشخصی ذکر نشود. عکس‌ها سندیت نداشته باشند و از نظر ویرایش خبری و گزارشی مشکل داشته باشند. ولی وبلاگ‌هایی که کاملاً به شکل یک رسانه هستند وجود دارند. مثلاً وبلاگ مهندس محمد درویش به نام مهار بیابانزایی به نظر من یک رسانه است. آمارها و اطلاعات کاملاً مستند هستند و اخبار منتشر شده در آن هم بسیار قابل اعتماد است. چون نویسنده این وبلاگ چهره‌ای علمی است که ذوق فعالیت رسانه‌ای را هم دارد. به سرعت وبلاگ خود را به روز می‌کند و البته اشرافی نسبی نیز به مطبوعات داخلی در حوزه محیط زیست دارد. مهار بیابانزایی تقریباً الگویی برای وبلاگ‌های زیست محیطی است و خوشبختانه وبلاگ‌های زیست محیطی الگوی مناسبی را انتخاب کرده‌اند. مطمئنم چند سال بعد وبلاگ‌های زیست محیطی رسانه‌هایی تمام عیار خواهند بود.

 آیا وبلاگستان توانسته است تاثیر بسزای در جامعه حقیقی داشته باشد؟
نه! تنها آن قسمتی از وبلاگشتان توانسته تا حدودی بر جامعه تاثیر بگذارد که به رسانه‌های سراسری راه یافته اند. مثل وبلاگ محمد درویش و یا وبلاگ معصومه ابتکار و چند وبلاگ زیست محیطی دیگر. اما معتقدم دو عامل تا کنون باعث شده تا وبلاگستان تاثیر زیادی در فضای حقیقی نداشته باشد. اول ضریب پایین دسترسی به اینترنت به نسبت جمعیت ایران و دوم شکاف فرهنگی بزرگ بین نسل‌های جامعه. در ایران تعداد کمی از مردم به صورت روزانه با اینترنت کار می‌کنند و بخش عمده این کاربران نیز نسل جوان یا متولدان دهه 1350 به بعد هستند. هر تاثیری که وبلاگستان بتواند بر جامعه حقیقی بگذارد عمدتا بر بخشی از این نسل است. اما از طرف دیگر من فکر می‌کنم شکاف فرهنگی بین این نسل و نسل‌های گذشته جلوی انتقال این تاثیر را می‌گیرد. چون عمده افراد نسل میان سال و مسن کشور هم تمایل چندانی به استفاده از اینترنت ندارند و البته در بعضی موارد با عقاید و فرهنگ نسل جوان نیز بیگانه هستند. این دو عامل باعث تاثیر بسیار ناچیز فعالیت‌های اینترنتی بر جامعه حقیقی شده است.

 وبلاگ های محیط زیستی چه تاریخچه ای در ایران دارند.
اولین وبلاگ زیست محیطی در ایران توسط محمد درویش راه اندازی شد. بعدها تعداد این وبلاگ‌ها بیشتر شد و حتی چهره‌های دولتی نیز صاحب وبلاگ شدند. در حال حاضر بیشتر وبلاگ‌های تخصصی با محتوای علمی مربوط به اعضای هیئت علمی موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع است. معصومه ابتکار و دلاور نجفی حاجی معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست، وحید نوروزی رئیس مرکز معاینه فنی و مدیر روابط عمومی معاونت حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران نیز از وبلاگ نویسان زیست محیطی هستند. در بین خبرنگاران حوزه محیط زیست وبلاگ مژگان جمشیدی با نام دیده‌بان محیط زیست ایران و همچنین وبلاگ دکتر ناصر کرمی دبیر محیط زیست روزنامه همشهری نیز از پرطرفدارترین وبلاگ‌هاست. کوهنوردان زیادی نیز در جمع وبلاگ نویسان محیط زیست حضور دارند که عباس محمدی و فرشید فاریابی از کوهنوردان و فعالان محیط زیست در این گروه حضور دارند.

پنجشنبه 23 مهر1388ساعت19:56

سخنان احمدی نژاد در سازمان ملل برای ایران سود مند بود؟

منافع ایران در نیویورک

مثلث/شماره ۹: محمود احمدی نژاد در هفته گذشته پنجمین سفر خود را در حالی به نیویرک انجام داد که حاشیه های زیادی منتظر اوبود. این سفر پس از برگزاری تظاهراتی گسترده در روز قدس و پس از انکار مجدد هولوکاست در سخنرانی روز جمعۀ او صورت می گیرد. سخنرانی که به مناسبت روز قدس و پیش از خطبه های نماز جمعۀ تهران ایراد شد. این سخنرانی بار دیگر موج اعتراض را در پایتخت های غربی و چین روسیه بر انگیخت در کنار این حاشیه ها سخنان محمود احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل بیشتر از همه مورد توجه اهالی سیاست قرار گرفته است. ناظران سیاسی در ایران به سود مند بودن سخنان احمدی نژاد در مورد دیگر کشورها تشکیک کرده اند و معتقدند هزینه های به ایران اسلامی وارد شده است.
هرچندکه احزاب اصولگرا  از این موازه دفاع کرده اند و سخنان رئيس‌جمهور در سازمان ملل را برخاسته از سیاست خارجی مبتنی بر ایدئولوژی اسلامی دانسته اند. حزب موتلفه اسلامی  در بیانیه ی پیشنهادات رئیس‌جمهور برای حل بحران‌های جهانی را منطقی، قابل بررسی و تامل برای سران کشورهای جهان دانست و معتقد است وی انگشت روی نکاتی گذاشته است که برای قدرت‌های ظالم و زورگوی جهان دردناک و رسواکننده است.
در بخش ديگري از اين بيانيه تصريح شده است : مواضع منطقی رئیس‌جمهور محترم و تبیین ریشه بحران‌های اقتصادی و سیاسی جهان و افشاء هویت واقعی استکبار جهانی و صهیونیسم بین‌الملل در ناامنی، توسعه جنگ، خونریزی، اشغالگری و کشتار افراد بیگانه از عمق دل آزادیخواهان و عدالت‌طلبان جهان بود و لذا بر دلها نشست.
در اين بيانيه تصريح شده است: عصبانیت سران مزدور صهیونیست از این مواضع و عدم تحمل شنیدن حرف حق توسط معدود سران کشورهای مزدور عرب، آمریکا و صهیونیست نشان داد که رئیس‌جمهور محترم انگشت روی نکاتی گذاشته است که برای قدرت‌های ظالم و زورگوی جهان دردناک و رسواکننده است.
این درحالی است که احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مصاحبه رئیس جمهور با خبرگزاری آسوشیتدپرس و بیان این جمله که اوباما ملت ایران را دوست خود بداند، گفت: این جمله قابل نقد و افراط در نرمشی بی فایده و مضر است چرا که اوباما هنوز نرمشی در مقابل ملت ایران نداشته است. این نماینده البته  در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه آیا سخنان احمدی نژاد تامین کننده منافع ایران در آینده خواهد بود یا خیر، تصریح کرد: البته افشای چهره خونریز و جنایتکار صهیونیست ها در راستای حفظ منافع اعتقادی ملت ایران و منافع همه آزادگان جهان است لذا از این حیث رئیس جمهور وظیفه خود را انجام می دهد.
وی خاطر نشان کرد: این بار احمدی نژاد با ادبیاتی مناسب تر از مسئله رژیم صهیونیستی و هولوکاست یاد کرد.
برخی از منتقدان وی معتقد هستند اگر احمدی‌نژاد از دیپلماسی بهتر و قوی‌تری برای سفر به نیویورک بهره می‌گرفت، می‌توانست ضمن رایزنی با کشورهای متعدد، زمینه‌‌ای را فراهم کند تا تیغ تحریم‌ها علیه ایران کندتر شود.
داریوش قنبری عضو فراکسیون خط امام (ره) در گفت‌وگو با یکی از سایت های خبری داخلی، سفر به نیویورک احمدی‌نژاد را سفری بدون دستاورد دانسته و گفته است:‌ این سفر در مجموع دستاورد چندان مثبتی نداشت به ویژه آن که صحبت‌های آقای احمدی‌نژاد به گونه‌ای نبود که بتواند در بین سران کشورها تأثیر مثبتی بگذارد بنابراین اگر سفر صورت نمی‌گرفت، برای کشور ما بسیار بهتر بود.
نماینده مجلس هشتم با بیان اینکه احمدی‌نژاد ساختار سازمان ملل را قبول ندارد،‌ افزود: ایشان که ساختار سازمان ملل را قبول ندارد، بهتر بود این سفر را انجام نمی‌دادند بنابراین انجام این سفر تناقض در رفتار ایشان را به نمایش می‌گذارد.
داریوش قنبری بلند شدن چند کشور از پای سخنرانی احمدی‌نژاد و ترک سالن را نشان ضعف دیپلماسی ایران دانست و افزود: آقای احمدی‌نژاد با بیان سخنان خود نتوانست تأثیر چندانی بر کشورهای حاضر بگذارد، به گونه‌ای که بسیاری از این کشورها سالن را ترک کردند.
البته لطف‌الله فروزنده نظریه‌ای متفاوت نسبت به جعفر کامبوزیا دارد و سفر احمدی‌نژاد را سفری قرین موفقیت ارزیابی کرد و گفت: آقای احمدی‌نژاد توانست ماهیت نظام سلطه جهانی را آشکار کند و این نشانگر موفقیت دیپلماسی ایران است.
غلامرضا مصباحی مقدم عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با مهر در پاسخ به سئوالی در خصوص ارزیابی از سخنرانی رئیس جمهور درمجمع عمومی سازمان ملل متحد گفته است: سخنرانی احمدی نژاد در سازمان ملل دور از انتظار نبود و انتظار می رفت که سخنرانی این بار وی نیز مشابه سخنرانیهای گذشته باشد.
این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه اقدام به ترک جلسه هنگام سخنرانی رئیس جمهور کشورمان در سازمان ملل را توسط برخی از کشورها را اقدامی نامناسب خواند و گفت: اما اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان کشورها در جلسه حضور داشتند و این امر نشان دهنده جرات و جسارت ایران در طرح این مسائل است.
مصباحی مقدم همچنین در پاسخ به این سئوال که آیا طرح موضوع هولوکاست می تواند تامین کننده حقوق ملت ایران باشد تصریح کرد: مسئله هولوکاست به صورت یک تابو درآمده که این موضوع به هر حال یا واقعیت دارد و یا غیر واقعی است لذا این مسئله حساس است که واکنش آنها را نیز به دنبال دارد و رئیس جمهور بر این موضوع تاکید می کند که اگر واقعیت دارد چرا رنج آن را باید ملت فلسطین بکشد و منطقه خاورمیانه نیز آثار مخرب آن را تجربه کند.
سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری سخنرانی احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل را در راستای اعلام مواضع نظام جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: انقلاب اسلامی در ارتباط با صف بندی های جهانی و عملکرد برخی قدرتها بر اساس مقاطع زمانی و در چارچوب اهداف انقلاب مواضعی دارد که این بار نیز این مواضع اعلام شد. سید کمال سجادی در ادامه گفته است، انقلاب اسلامی ایران در ارتباط با صف بندی های جهانی و عملکرد قدرت ها و کشورهای مختلف نظراتی دارد و این مسائل را بر اساس مقطع زمانی و در چارچوب اهداف انقلاب بیان می کند لذا مطالب رئیس جمهور در سازمان ملل در این چارچوب بوده است.
وی همچنین درباره طرح مجدد موضوع هولوکاست در مجامع جهانی و تاثیر ان بر احیای حقوق ملت ایران ، تصریح کرد: این سئوال را باید از تهیه کنندگان متن سخنرانی رئیس جمهور بپرسید شاید آنان جوابی در این خصوص داشته باشند.
سجادی افزود: در هر حال نطق روسای سایر کشورها شامل دو بخش، مربوط به کشور خود و مسائل جهانی بود و این سخنرانی ها در تاریخ ثبت می شود لذا فلسطین یک موضوع راهبردی برای ایران و جهان اسلام است.ناظران سیاسی داخلی همچنان معتقدند که سفر رئیس جمهوری به نیویورک می توانست در  مذاکرات گروه 5+1 نیز موثر واقعه شود. مذاکراتی که تا پیش از این سفر و اعلام  تاسیسات جدید هسته ای ایران در مسیر مذاکره پیش می رفت. نمايندگان گروه 1+5 پیش ازاین با تاكيد بر ضرورت دست يابي به نتيجه از راههاي ديپلماتيك براي حل مسئله هسته‌اي ايران بار ديگر اين هدف سياسي خود را مورد تاييد قرار دادند. آنها همچنين تاكيد كردند كه راه حل مشكلات از طريق مذاكرات، همچنان گزينه‌اي باز براي ايران خواهد بود. كشورهاي عضو گروه 1+5 روي اين مسئله حساب مي‌كنند كه دولت ايران با نشستن پاي ميز مذاكره براي بررسي بسته پيشنهادي كه در ماه آوريل به تهران داده شده، موافقت خواهد كرد. اما امروز باید منتظر سرنوشت این مذاکرات بعد از سفر احمدی نژادبه نیورویک و واکنش تند سران این گروه به سخنان وی بود.

یکشنبه 19 مهر1388ساعت17:39
يك نفر شيخ بنام ولدان با يك نفر از دوستان بمنزل آمد و حقير را فريب شيطاني داد و بعد معلوم شد كه گفته‌هاي او دروغ صرف بود.
ایلنا:در پي انتشار نامه‌اي تعريضي عليه آيت‌الله سيد محمد علي دستغيب؛ نماينده مردم فارس در مجلس خبرگان رهبري، يكي از علمايي كه نامه مذبور را امضا كرده بود، با انتشار اطلاعيه‌اي توضيحاتي مهم در اين باره داد.
به گزارش ايلنا، در دست‌نوشته آيت‌الله سيد عبدالعلي آيت‌اللهي خطاب به دفتر آيت‌الله سيد محمد علي دستغيب آمده است: روز گذشته ( 14/7/88)، يك نفر شيخ بنام ولدان با يك نفر از دوستان بمنزل آمد و حقير را فريب شيطاني داد و اظهار نمود عده زياد از علما و ائمه جمعه امضا نموده‌ و نامه‌اي را كه بهمراه داشت و حتي تصريح نمود كه آيت‌الله سيد علي اصغر دستغيب مدضله هم امضا نموده‌اند، لذا حقير هم با فريب او امضا نمودم و بعد معلوم شد كه گفته‌هاي او دروغ صرف بود و حقير آيت‌الهي جدا عذرخواهي مي‌كنم و شرمنده هستم.
گفتني است حضرت آيت الله حاج سيد عبدالعلي آيت اللهي فرزند سيد عبدالمحمد فرزند سيد عبدالحسين لاري از شخصيت هاي برجسته لار و ميراث دار مرحوم لاري بزرگ و اكنون مهم ترين رهبري مذهبي اين ديار است. ايشان در جریان انقلاب اسلامی در جنوب كشور – لارستان و جهرم – بویژه در قیام عشایر " لر و نفر " در سال 1342 در حمایت از نهضت اسلامی به رهبری امام خمینی، نقش بسيار مهمي ايفا كرده‌‌اند.
همچنين منظور از يك نفر شيخ بنام ولدان كه در نامه فوق بدان اشاره شده است، حجت الاسلام محمد باقر ولدان؛ رییس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه استان‌های فارس و کهکیلویه و بویراحمد است. فرد ياد شده در روزهاي گذشته، در اظهاراتي درباره دو تن از مراجع تقليد يعني آيات عظام صانعي و دستغيب گفته بود: با اظهارات اين افراد، شک کرديم که شايد آنها از لحاظ روحي و رواني دچار اختلالاتي هستند.
                
شنبه 18 مهر1388ساعت14:37

گزارشی از بداخلاقي سياسي در بعد از انتخابات
آیا آبروهای رفته باز می گردد؟

هفته نامه مثلت: عيد فطر امسال در فضايي برگزارشد كه‌ايران هنوز در فضاي پرالتهاب انتخابات به سر مي‌برد و جناح‌‌هاي سياسي هنوز نتوانسته‌اند در موارد اختلاف خود به يك تفاهم نسبي دست پيدا كنند تا جایی که دو روز پیش از عید فطر داممنخ اهنلافات به روز قدس نیز گشیده شد و در اين خلال، برگزاري علني دادگاه‌‌هاي حوادث اخير و نوع اعترافات بازداشت‌شدگان كه بازتاب جهت دار آنها در روزنامه‌ها و خبرگزاري‌ها به علت همسويي برخي رسانه‌ها با جريان‌‌هاي سياسي به التهاب بيشتر اين فضا دامن زد. " اعتراف متهمان درباره ديگران حجيت ندارد " این کلیدی ترین جمله رهبر معظم انقلاب در خطبه های روز نماز عید فطر بود. جمله ای که در پی آن سوالی به ذهن خطور می کند که آبروی افراد که اسمشان در این دادگاه ها برده شده است چگ.نه بار خواهند کشت.این سوال در حالی مطرح می شود که اعترافات برخي از بازداشت‌شدگان كه در رابطه با برخي از شخصيت‌هاي نظام عنوان شد، به‌صورت برجسته و با تحليل‌هاي جهت دار سعي كردند تا از اين فرصت در جهت تخريب مخالفين خود نهايت بهره‌برداري را كنند.
رهبرانقلاب همچنین با انتقاد شديد از اقدام روزنامه‌ها، رسانه‌ها و دستگاه‌هاي گوناگون ارتباطاتي در ترويج فضاي تهمت و سوءظن و بدگماني رويه تأسف‌بار رواج شايعات و تهمت‌‌هاي متقابل را باعث تاريك و ظلماني شدن دل‌ها و فضاي زندگي جامعه عنوان كردند.رهبر معظم انقلاب، اخلاق حسنه و مهرباني و برادري را نياز جدي جامعه دانستند و با انتقاد شديد از اقدام روزنامه‌ها، رسانه‌ها و دستگاه‌هاي گوناگون ارتباطاتي در ترويج فضاي «تهمت و سوءظن و بدگماني»، افزودند: رويه تأسف‌بار رواج شايعات و تهمت‌‌هاي متقابل، دل‌ها و فضاي زندگي جامعه را تاريك و ظلماني مي‌كند.
حضرت آيت‌الله خامنه‌اي به پخش تلويزيوني برخي دادگاه‌ها اشاره و خاطرنشان كردند: اعتراف و اقرار هر متهم در دادگاه و در مقابل دوربين‌ها و بينندگان ميليوني، «شرعا، عرفا و عقلا» حجت، مسموع و نافذ است اما سخنان متهمان درباره اشخاص ديگر، حجيت شرعي ندارد و مسموع نيست و از اين طريق نيز نبايد فضا را به تهمت و سوءظن آلوده كرد.
ايشان دستگاه‌هاي اجرايي و قضايي را به تعقيب و محاكمه و مجازات مجرمان، مكلف دانستند و افزودند: در اين زمينه بايد براساس قوانين، قاطعانه عمل كرد اما مجازات مجرم غير از اين است كه كسي را براساس گمان و خيال متهم كنيم و اين تهمت‌ها را در جامعه ترويج دهيم. رهبر معظم انقلاب اسلامي با اشاره به بددلي رسانه‌‌هاي بيگانه درباره مسائل‌ايران تأكيد كردند: نبايد حرف‌ها و ادعا‌هاي اين رسانه‌‌هاي مغرض را به بهانه‌ايجاد شفافيت، تكرار و پخش كرد و به ديگران تهمت خيانت يا خطا زد چرا كه اين كار شفافيت نيست بلكه كدر كردن فضاست.
رسانه های وابسته به جناح اصولگرا و دولت بیشترین فضا دهی منفی را بر افکار عمومی بر عهده داشتند. تا جايي كه برخي از اين روزنامه‌ها خواستار دستگيري و محاكمه اين افراد شدند و در گزارش‌ها و يادداشت‌هاي مختلف اين امررا از رياست قوه قضائيه خواستار شدند. در اين ميان برخي روزنامه‌هاي وابسته به جرياني خاص به طور پيگير، تيتر‌هاي اول خود را به اين موضوع اختصاص دادند. اين بداخلاقي سياسي تا جايي ادامه پيدا كرد كه رهبر معظم انقلاب در خطبه‌‌هاي نماز عيد فطر به طور مشخص از روزنامه‌ها و رسانه‌ها خواستند تا به اين روند پايان دهند.
صادق لاریجانی قاضی القضات جدید ایران البته پیش از این با ابلاغ دستوری از پخش علنی اسم و مشخصات و تصاویر بازداشت شدگان جلوگیری کرد و دادگاه به سمتی سوق پیدا کرد که نام غیر علنی بر روی آنها گذارده شد.
این دستور رئیس قوه قضاییه با مخلفتهای شدید فعالان سیاسی اصولگرا قرار گرفت. به نظر می رسد سخنان رهبری در روز عید فطر فصل ختامی به اینگونه انتقاد خواهد بود.
محسن غرویان استاد حوزه علميه قم در گفتگوی با یکی از خبرگزاری هاتصريح كرد رئيس قوه قضائيه بايد با توجه به سخن رهبري راهكاري بينديشد كه آبروي ريخته شده برخي شخصيت‌هاي سياسي جبران شود.
محسن غرويان در پاسخ به سوالي در مورد نحوه جبران نام بردن از افراد غايب در دادگاههاي اخير گفت: با توجه به سخن رهبري، بايد كساني كه حجيتي براي اعترافات متهمان قائل شده اند، اين خطا را جبران كنند و با توجه به اينكه سخن رهبري حكم حكومتي و شرعي است، مسئولان بايد راهكارهاي اين امر را مشخص كنند.
وي تصريح كرد: رئيس قوه قضائيه بايد با توجه به سخن رهبري راهكاري بيانديشد كه آبروي ريخته شده برخي شخصيت‌هاي سياسي جبران شود.
دبيركل جامعه زينب تاكيد كرد: قوه قضائیه وظیفه اعاده حیثیت از آقاي هاشمي و افرادی که به آنها تهمت وارد شده را دارد.
مريم بهروزي در گفت‌و‌گو با خبرنگار ايلنا ، در تحليل خود از سخنان اخير مقام معظم رهبري مبني بر لزوم جلوگيري از گسترش فضاي تخريب و تهمت در كشور با تاكيد بر اينكه سخنان ايشان حجت شرعي دارد، اظهار داشت: مواضع مقام معظم رهبري، غير از سخناني است كه ديگران مي‌گويند. وقتي ايشان فرمايشي را بيان مي‌كنند براي امت اسلامي حجت شرعي است و بايد زمينه به منصه ظهور رسيدن آن فراهم شود.
وي با تاكيد بر اينكه اجرايي كردن بيانات مقام معظم رهبري وظيفه اوليه قوه قضائيه است،تصريح كرد: ساير دستگاه‌ها و مردم نيز وظيفه دارند كه براي اجراي اين فرمايشات تلاش كنند، چرا كه هم حكمي شرعي و هم دستور اخلاقي براي جامعه ماست.
دبيركل جامعه زينب نیز با تاكيد بر اينكه در جريان انتخابات اخير و مناظرات باب شايعات، دروغ‌پردازي‌ها و اهانت‌ها باز شد،گفت: متاسفانه پس از انتخابات گویی زبان‌ها باز شد تا هر حرفی به ویژه در مورد شخصیت‌های بالای کشور همچون آقای هاشمی‌رفسنجانی و حتی رهبری و فرزندان ایشان زده شود.
وی با ارزش ارزیابی کردن سخنان مقام معظم رهبری تصریح کرد: شاهد بودیم که در روند دادگاه‌ها چند نفر از متهمان فرزند آقای هاشمی را به پولشویی و برخی روش‌های کثیف دیگر متهم کرد که سبب شکل‌گیری شایعات بسیاری شد که این باعث شد مردم که متاسفانه پس از انتخابات سوءاخلاق پیدا کرده بودند سوژه دیگری علیه هاشمی و دیگر شخصیت‌ها را پیدا کنند.
این فعال سیاسی اصولگرا تاکید کرد: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند باید آن بخشی از سخنان متهمان که مربوط به خود آنهاست را درست تلقی کرد، ولی قسمتی که در مورد دیگران است مورد پذیرش نیست . چراکه ممکن است متهمان برای نجات خود دیگران را زیر سوال ببرند و رواج این مساله در شان نظام ما نیست. وی با تاكيد بر اينكه به گفته مقام معظم رهبري آقای هاشمی موثرترین فرد انقلاب بوده و هست به ديدار مقام معظم رهبری با دانشجویان اشاره كرد و گفت: ایشان در این دیدار تاکید داشتند که باید صدمه مالی، جانی و حیثیتی افراد در حوادث پس از انتخابات جبران شود، ولی متاسفانه هنوز هیچ‌کدام از اینها به نتیجه نرسیده است، مخصوصا برای حیثیت افراد که بر حفظ آن در اسلام تاکید فراوان شده است، تاکنون کاری انجام نشده است.
دبیرکل جامعه زینب با اشاره به نامه هاشمی رفسنجاني به مقام معظم رهبری که در آن تقاضای اعاده حیثیت از خود كرده بود،ادامه داد: رهبري در سخنان خود علنا گفتند که آقای هاشمی از تهمت‌هایی که علیه ایشان مطرح می‌شود، مبرا هستند و بر همین اساس قوه قضائیه وظیفه اعاده حیثیت از ایشان و افرادی که به آنها تهمت وارد شده را دارد.
بهروزی تاکید کرد: قوه قضائیه باید به شکایات خانواده آقای هاشمی رسیدگی کند و متاسفانه امروز شخصیت آقای هاشمی لطمه خورده است و شعارهایی که علیه ایشان داده می‌شود بازتاب تهمت‌هایی است که به وی زده شده است و باید براساس فرمایشات رهبری از ایشان اعاده حیثیت شود.
اشاره این فعال اصولگر ا به نامه و شکایت مهدي هاشمي فرزند آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به مهندس عزت‌الله ضرغامي است که درخواست كرد طبق مصوبه اخير مجمع تشخيص مصلحت نظام زماني را براي پاسخگويي به اتهامات مطرح شده از سوي برخي متهمين حوادث پس از انتخابات كه در دادگاه روز گذشته نسبت به وي كه در صدا و سيما پخش شد در نظر بگيرد. هاشم هاشم‌زاده هریسی نماينده مجلس خبرگان رهبري نیز گفته است پخش اعترافات متهمان قبل از قطعيت حكم خلاف شرع است. در خصوص سخنان رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز عید فطر مبنی بر اینکه سخنان متهمان درباره اشخاص دیگر، حجیت شرعی ندارد و مسموع نیست، گفت: به طور کلی پخش سخنان متهمان در دادگاه قبل از قطعیت حکم خلاف شرع است و در گذشته نیز اعلام کرده بودم که هیچ‌گاه در زمان پخش اعترافات متهمان از تلویزیون، نه می‌بینم و نه آن اظهارات را می‌شنوم چراکه معتقدم خلاف شرع است.
این نماینده مجلس خبرگان رهبری با انتقاد از رویه صداوسیما در پخش اعترافات متهمان تاکید کرد: اینکه اظهارات متهمان قبل از قطعی شدن حکم، آن هم در ماه رمضان و از صداوسیمای نظام جمهوری اسلامی پخش شود، صحیح نیست.
وی تصریح کرد: پخش این اعترافات در ماه رمضان اینگونه بود که مردم را در خانه خود در معرض گناه قرار داده و آنها را به گناه آلوده می‌کردند که اصلا برای نظام اسلامی خوب نیست.

جمعه 10 مهر1388ساعت14:7

سرویس دهندگان وبلاگی عددشان در ایران به بیش از 30 سرویس می رسد. پورشمسی و امینازاده این دو با یکدیگر تصمیم به راه اندازی سرویس دهنده فارس بلاگ گرفته اند. خوشان می گویند در فضای مجازی گام به گام در حرکت اند و این اول راه آنهاست. با این دو به وسیله پست الکترونیکی و مکتوب به گفتگو نشته ایم.  مناسبت انتشار  این مصاحبه اینجا همشهری بودن من بااین دو نفر است.
اجازه بدهید با این سوال شروع کنیم که آشنایی اولیه شما با فضای مجازی از چه طریقی بود و با چه انگیزه ای تصمیم گرفتید این سرویس دهنده را راه اندازی کنید؟
اولین بار 10 سال پیش  یکی از دوستان من به نام مجتبی کاووسی  که دانشجو عمران بود  تو یکی از سرویس های فضای  مجانی آمریکایی عضو شده بود . تحقیقات اولیه رو از انجا شروع کردم . تا به حال سرویس های زیادی راه اندازی کرده ایم ( مثل کلوپ و جامعه مجازی ) ولی سرویس فارس بلاگ یکی از برنامه های اصلی ما بود. لازم به ذکر است که بگویم دیدگاه ما فقط تجاری نیست بلکه فضایی سالم با فرهنگ ایرانی در دنیای سایبر .

فارس بلاگ، چه حرف جدیدی در عرصه وبلاگ نویسی دارد؟
فارس بلاگ، سرویس های متفاوتی در عرصه وبلاگ نویسی در راه است . سعی می کنیم با همه وبلاگ دهی ها از لحاظ امکانات متفاوت باشیم. طرح جالبی که فضایی عجیبی دارد را در حال ایجاد هستیم که تا چند مدت دیگر ارایه می دهیم . از وبلاگ نویسان عزیز که می خواهند از سرویس های دیگر انتقال پیدا کنند نگران نباشند . به زودی این امکان هم فراهم می کنیم.

برای جذب وبلاگ نویسان به سرویس دهنده خود چه کارهای انجام داده اید؟
تبلیغ گسترده ای نداشته ایم اما تو این مدت کوتاه سیستم بازدهی خوبی داشته است. با این که بنده مدیر فنی گروپ مارشال مدرن هستم و 270 هزار عضو داریم ولی زیاد تبلیغ نکرده ایم .

به برنامه های تازه که قصد  راه اندازی دارید اشاره کردید، در مورد برنامه های آتی خود هم می گویید؟
در حوزه آی تی و پروژه هایی که ظرف چند سال گذشته انجام شده می توان به طرح هایی همچون  : تجارت الکترونیک – آموزش الکترونیک و دولت الکترونیک اشاره کرد که ما تقریبا بیشتر سیستم ها را پیاده سازی کرده ایم از جمله : وب کنفرانس – ویدیو کلوپ آنلاین و جامعه مجازی  . یکی از پرطرفدار ترین پروژه ها یک دیتاسنتر به صورت الکترونیک است که در حال راه اندازی هستیم .

در زمینه امنیت سرویس دهنده خود چه کرده اید؟
مسئول امنیتی و برنامه نویس  عادل پورشمسی می گوید امنیت هیچ وقت کامل نیست . ما هم تقریبا تا جایی که توانستیم کد های سرویس را Research کرده و حفره های امنیتی را پچ کرده ایم . تازگی هم با شرکت کاکاپو که یک سیستم امنیتی است که روی وبلاگ نصب می‌شود و محافظت می‌کند قرار داد بستیم .

موضوع بندی در فارس بلاگ به چه صورتی است و کدام یک از موضوعات نزد کاربران به نوعی پرطرفدار محسوب می شود؟
در حال حاضر 17 موضوع در سرویس فارس بلاگ فعال هستند که نزدیک به 10 موضوع پرطرفدار است . ولی بیشترین موضوع پرطرفدار علمی است .

 چالش های در پیش روی وبلاگ نویسی ما در کشور چیست؟
یکی از مشکلات وبلاگ نویسی در کشور محدود کردن گفتار یا آزادی بیان است . موضوع بعدی در مورد فرهنگ بعضی از خانواده ها در نحوه استفاده درست از فضای مجازی است که این خود یه نوع چالش به حساب می آید که امیدواریم با مرور زمان با پیشرفت سرویس ها از بین برود .

به نظر می رسد وبلاگ نویسی بسیار تشریفاتی به صورت باز نشر در آمده است. با این موضوع موافق هستید؟
بله . با این حرفتون کاملا موافق هستم . متاسفانه در ایران چنین مشکلی وجود داره . چون واقعا خیلی از وبلاگ نویسان از خودشون اطلاعات تولید نمی کنند و از روی کتاب یا منابع حقیقی مطلب تهیه می کنند این واقعا از دو جهت آفت به حساب می یاد یکی این کمه زبان وبلاگی با این نوع متنها همخوان نیست و دوم این که کپی رایت زیر سوال می ره و در نتیجه درصد اطمینان به فضای مجازی هم پایین می آید . تو بحث های علمی متاسفانه به خاطر عدم حقیقی بودن اطلاعات در فضای مجازی با مشکل روبه رو می شیم .در حال حاضر وبلاگ های خبری تو امریکا و کشور های مختلف راه افتاده که خبرشان رو به خبرگزاری ها با پول های گزاف می فروشند اما تو ایران به دوعلت امکان پذیر نیست یکی این که این نوع وبلاگ ها خیلی کم هستند یکی بحث کپی اون رسانه خیلی راحت و رایگان خبر رو برمی داره و کپی می کنه .

شما به عنوان کسی که وبلاگ های تخصصی دارد، موضوع رسانه بودن وبلاگ را می پذیرید؟
رسانه بودنش فلفسه پذیرفتنی است اما موقعیت یک رسانه از هر نوع به میزان جذابیت و جواب دادن به خواست ها وعلایق به روز مخاطبانه .

این یه اصل اول از در تمایلات و خواسته ها وارد می شود بعدا این شمایید که راه را کلید درهای بعدی را مشخص میکنید یک آزمایش است ولی انجامش سخته . چون ما انسان ها سرو کار داریم و پر هستند از پیچیدیگی و ذهنیت های متفاوت ولی همین یک راه مثبت به نظر من یکسان بودن جایی برای پیشرفت نداره . تغییر و تحول و گاهی ماجرای جویی مقول هم لذت بخش هم باعث ارتقا می شود .

آیا وبلاگستان توانسته است تاثیر بسزای در جامعه حقیقی داشته باشد؟
صددرصد چون امروزه وبلاگ نویسان حرفه ای به قول خودتون دیگه نگاه دفترچه خاطره به وبلاگ ندارند و در جامعه واقعا مطرح هستند . فضاي اينترنت با چند سال قبل فرق كرده و فرهنگ استفاده از اينترنت در كشور خيلي بالاتر رفته . نظر بنده اینه که یک وبلاگ نویس با رعایت کردن فرهنگ وبلاگ نویسی می تونه موفق باشه . ( تا موفقعیت 1 قدم فاصله است . ) این را تجربه کرده ام .

شنبه 4 مهر1388ساعت15:36

فرهیختگان: محيط زيست از مقولات مهمي است كه از چند سال گذشته وارد محيط وب شده است و تبديل به يكي از بزرگترين اجتماعات هم باوران را شكل داده است. محيط زيست از مقولاتي است كه تا بيش از اين به عنوان يك موضوع لوكس و تفننی در اذهان عمومي و دولتمردان ما جاي گرفته بود. ايجاد نهادهاي اجتماعي و مردمي در مورد محيط زيست اگرچه خيلي ديرهنگام تر از كشورهاي پيشرفته در ايران شكل گرفت اما براي خروج اين موضوع از يك مقوله لوكس و تفني نقش بسيار زيادي را بازي كردند، اما پيشرفت دنياي ارتباطات در ايران و در پي آن دنياي مجازي و حضور به موقوع سبزانديشان محيط زيستي در آن  شايد بيشتر از هر چيز به اين قضيه كمك كرده است.
در فضای مجازی كه تفاوت آن با جهان واقعی در نبود عناصر زمان و مكان است، شكل گيری اجتماعات مجازی دشواری‌های جهان واقعی را ندارد و با آسان‌تر شدن امكان تعامل و عضويت، افراد و گروه‌ها می‌توانند با يافتن هم‌باوران مسلكان و هم باوران خود، در راستای رسيدن به اهدافی مشخص و ترسيم شده بسيج شوند و تأثيراتی آگاهی‌دهنده و عقلانی‌ساز بر فرايند اعمال قدرت بر جای گذارند....


ادامه مطلب
سه شنبه 31 شهریور1388ساعت0:33

فرهیختگان: تبليغات انتخاباتي را مي توان به دو دسته اصلي رسانه اي و غير رسانه اي تقسيم كرد از سوي ديگر هر كدام از اين دو دسته نيز به تبليغات مستقيم و غير مستقيم قابل تقسيم اند. واضحترين تبليغات مستقيم رسانه اي انتشار آگهيهاي تبليغاتي (advertising) از طريق تامين هزينه آن از سوي آگهي دهنده است مهمترين تفاوت چنين تبليغي با گونه هاي ديگر، از جمله پروپاگاندا (Propaganda) وجود جهت گيري هميشه مثبت در آنها، عدم الزام در يكساني آگهي دهنده و منتشر كننده آگهي، و در نتيجه عدم الزام در وجود اعتقاد راستين منتشر كننده به آگهي دهنده و محتواي آگهي او و در واقع وجود يك رابطه مادي (پولي) ميان اين دو و مشخص بودن آگهي دهنده براي گيرنده پيام است.

در تبليغات غير مستقيم رسانه اي، يا آن رابطه مادي (پولي) وجود ندارد و يا اگر وجود داشته باشد، كاملا پنهان است (مقالات از نوع رپرتاژ آگهي كه اشاره اي به آگهي بودن آن نشده است، از بارزترين نمونه هاي پنهان محسوب مي شود) همچنين اين باور در گيرنده پيام به وجود مي آيد كه فرستنده پيام (رسانه)، خود نيز نسبت به پيام و منبع پيام جهت گيري دارد.

با اين دسته بندي مي توان آگهيهاي انتخاباتي نامزدها در مطبوعات، پوسترها و تابلوهاي خياباني آنان را از نمونه هاي بارز تبليغات مستقيم رسانه اي دانست واز آن سو، مقالات مطبوعاتي سخنرانيهاي حاميان نامزدها در مجامع خطبه هاي نماز جمعه و از اين قبيل را نمونه هاي تبليغات غير مستقيم رسانه اي محسوب داشت.

نمونه هاي تبليغات مستقيم و غير مستقيم غير رسانه اي را مي توان در ارتباطات چهره به چهره به صورت گفتگوهاي دوستانه در ميهمانيها و يا جدلهاي كاملا جهت گيرانه در محافل ديد.

اگر چه تفكيك مستقيم و غير مستقيم در ارتباطات چهره به چهره بسيار دشوار است، اما اين نظريه مطرح است كه ارتباطات چهره به چهره از نوع گفتگو (discussion) مي تواند در برگيرنده تبليغات غير مستقيم باشد انديشمندان ارتباطات بر اين اعتقادند كه در گفتگو، كوششي براي تحت تاثير قرار دادن طرف مقابل ديده نمي شود بلكه تنها به روشن شدن ذهن مي پردازد در حالي كه هدف از مناظره و مباحثه، تحت تاثير قرار دادن افكار و عقايد شركت كنندگان در ارتباط است.


ادامه مطلب
شنبه 21 شهریور1388ساعت13:24
فضای مجازی دنیای وسیع و پیچیده‌ای است که گروه‌ها و افراد مختلف با گرایش‌ها  باورها و اعتقادات گوناگون در آن زندگی می‌کنند.واژه «زندگی» در این فضا به اشتباه به کار نرفته است چرا که این دنیا توامان و همگام بادنیای واقعی و شاید بیشتر بر وجود آدمی و باورهایش اثر می‌گذارد. فضای مجازی مکانی است که فرد می‌تواند فعالیت‌های دنیای واقعی خود را وارد کند.
از خصویات بارز این فضا بی مکانی و بی زمانی است. از بین رفتن فاصله مکانی و افزایش بی‌سابقه توان انسان‌ها برای مبادله و مراوده با یکدیگر فرایند هویت یابی جمعی افراد را دگرگون کرده‌است.
نمودی از این نوع زندگی در وبلاگ‌ها قابل مشاهده است. وبلاگ امروزبه مثابه رسانه متکثر فردی مورد قبول واقع شده است.
اصطلاح وبلاگ براي نخستين بار در سال 1997 مطرح شد. اما وبلاگ‌هاي واقعي از اواسط دهه 1990 به ميدان آمدند و به آنها در آن هنگام ژورنال‌هاي آنلاين (Online Journals) مي‌گفتند.
شكوفايي وبلاگ‌ها از پايان سال 1999 شروع شد و بعد از سال 2001 بود كه رسانه‌هاي سنتي چاپي از وجود آنها مطلع شدند و به اين ترتيب بود كه نخستين پژوهش‌ها درباره وبلاگ‌ها در علم روزنامه‌نگاري صورت گرفت.
محتواي وبلاگ‌هاي اوليه غالباً شامل: مجموعه‌اي از لينك‌ها و توضيحات متناسب با علاقه نويسنده بود. سپس وبلاگ‌هايي كه جنبه دفترچه خاطرات شخصي داشت به وجود آمد و در ادامه نيز شاهد وبلاگ‌هايي تخصصي در زمينه‌هاي گوناگون همچون: نجوم، روزنامه‌نگاري، مذهبي، سياسي و... بوديم.
تقسيم‌بندي‌هاي متفاوتي براي وبلاگ‌ها وجود دارد مثلاً به لحاظ محتوا كه آنها را به 3 دسته تقسيم مي‌كنند: گروهي به بيان افكار و ديدگاه‌هاي شخصي نويسنده از طريق نگارش مقاله و يادداشت مي‌پردازند.
برخي به بيان موضوعات تخصصي در زمينه‌هاي گوناگون: مذهبي، سياسي، هنري، علمي و... مي‌پردازند كه مي‌تواند به صورت گروهي اداره شود. اما وبلاگ‌ها به لحاظ قالب هم بدين صورت تقسيم‌بندي مي‌شوند: تصويري (photoblog) ويديويي (videoblog) و صوتي (Aadioblog).

وبلاگ یک رسانه است
خريدن بلاگر (بزرگترين سرويس وبلاگي) توسط گوگل (بزرگترين موتور جست‌وجوي اينترنتي) از مهم‌ترين دلايل اهميت وبلاگ‌ها در جهان امروز است، ضمن اين كه در حال حاضر هر جا رسانه‌هاي رسمي مثل: راديو، تلويزيون، مطبوعات و خبرگزاري‌ها حضور نداشته باشند اين وبلاگ‌ها هستند كه مي‌توانند كار اطلاع رساني را انجام دهند. از جمله وبلاگ معروف «سلام پكس» كه در جريان جنگ دوم آمريكا و عراق در سال 2003 به عنوان مهم‌ترين منبع خبري، حتي براي بزرگترين خبرگزاري‌ها و روزنامه‌هاي دنيا، در خصوص وضعيت شهر بغداد در آمده بود. و يا وبلاگ سرباز معلمي كه در روستايي كوچكي در جنوب ايران مشغول به تدريس بود.
وبلاگ‌ها به دليل سهولت ساخت و استفاده از آنها و همچنين زبان ساده‌اي كه دارند به قشر خاصي از جامعه محدود نيستند يعني از رئيس جمهوري گرفته تا حتي فروشنده يك فروشگاه مي‌توانند نويسنده وبلاگ باشند.اما شايد مهم‌ترين ويژگي وبلاگ‌ها را بتوان رهايي آنها از محدوديت و قيد و بند سانسور دانست. هر رويداد تا پيش از انتشار توسط رسانه‌ها (مطبوعات و راديو و تلويزيون) تحت تأثير عوامل مختلف درون سازماني شامل:
1- سياست‌هاي خبري آن رسانه
2- تأثير ارزش‌هاي اجتماعي، سياسي، مذهبي و فرهنگي و... هر جامعه بر آن رسانه
3- باورها و اعتقادات شخصي خود خبرنگار
4- مسايل فني مثل: كمبود جا در مطبوعات و دقت در راديو و تلويزيون و بدون سازماني شامل:
1 - محدوديت‌هاي قانوني 2- اعمال نفوذ اشخاص حقيقي و حقوقي 3- اعمال نفوذ صاحبان آگهي 4- تأثير گروه‌هاي فشار 5- مخاطبان 6- منابع خبري (روابط عمومي سازمان‌هاي مختلف و خبرگزاري‌ها) قرار مي‌گيرد.
بنابر اين هرگز خبري كه نهايتاً به اطلاع مردم مي‌رسد بازتاب كامل واقعيت نيست اما وبلاگ‌ها چون تحت تأثير اين عوامل نيستند (مگر باورها و اعتقادات شخصي خود نويسنده) و به‌علاوه نويسندگان آنها مي‌توانند هويت خود را پنهان نگهدارند، سانسور در آنها جايي ندارد، بنابر اين نه تنها باعث تخليه رواني و آرامش روحي نويسندگانشان مي‌شوند بلكه در كل با تكثير ديدگاه‌ها باعث افزايش تفاوت‌ها و سؤال‌ها و رشد هويت‌هاي فردي مي‌شوند.
اما از سوي ديگر به دليل آزادي بيان بي‌حد و مرزي كه دارند بعضاً مطالبشان بسيار بي‌پروا و بي توجه به منافع ملي و مصالح ملي است و به همين خاطر گاهي نمي‌توان چندان به صحت نوشته‌هاي آنها اطمينان داشت.
از ديگر ويژگي‌هاي مهم وبلاگ‌ها سرعت بالاي به روز شدن اخبار است كه حتي از راديو هم بيشتر است مثلاً وقتي حدود ساعت 5 صبح 14 دسامبر 2003 خبر دستگيري صدام اعلام شد و مهم‌ترين روزنامه‌هاي آمريكا در بهترين حالت 10 ساعت بعد با انتشار ويژه‌نامه‌اي اين خبر را منتشر كردند در حالي كه وبلاگ‌ها و روزنامه‌هاي الكترونيكي به صورت لحظه به لحظه به انتشار تازه‌ترين اخبار و تصاوير پرداخته بودند.
البته وبلاگ‌ها اين مزيت مضاف را هم دارند كه مي‌توانند از طريق لينك‌هاي متعدد، اطلاعات بيشتري در خصوص موضوع و زمينه كاري خود در اختيار مخاطبانشان قرار دهند.آخرين نكته قابل ذكر در اين زمينه اين است كه وبلاگ‌ها مي‌توانند به صورت منفرد يا بعضاً هماهنگ با هم از طريق تمركز روي موضوعي خاص نقش مؤثري در جلب توجه و تحريك افكار عمومي داشته باشند.

وبلاگ ایرانی  
تاریخچه وبلاگ نویسی در ایران به 16 شهریور 1380 باز می گردد.روزی که سلمان جریری اولین وبلاگ فارسی را بر سوی صفحه اینترنت قرار داد.مقاله درخشان با معرفی سیستم رایگان وبلاگ نویسی بلاگر نقطه عطفی در تاریخ وبلاگ نویسی ایران بود.
شاید روزی بلاگر _ آن هم به زبان انگلیسی _ برای داشتن یک صفحه از معدود راه های ممکن بود ولی امروزه دیگر گرفتن وبلاگ برای یک فارسی زبان و ایرانی،با وجود سایت های پرشین بلاگ ، بلاگفا و ...  بسیار ساده است.
بعد از گذشت یک سال از تاریخ اولین وبلاگ آمار وبلاگ های فارسی زبان از مرز 15000 نیز گذشت و بعد از مدتی به جایی رسید که در دنیای وبلاگ بعد از زبان های انگلیسی،پرتقالی و لهستانی،زبان فارسی قرار گرفت.از کنار رتبه چهارم زبان در وبلاگ نویسی برای ایرانی ها-آن هم با این وضعیت دسترسی به اینترنت- به راحتی نمی توان گذشت.
 عوامل موثر بر رشد وبلاگ نویسی در ایران را می توان به دو دسته تقسیم بندی کرد:
1. ویژگی هایی که" فضای وبلاگ "دارد
2. ویژگی هایی که به خصوصیات مردم ایران و شرایط اجتماعی و فرهنگی باز می گردد.
ابتدا این فرضیه مطرح شد که دلیل این تعداد بالای وبلاگ نویسی به دلیل نبودن آزادی بیان است و موضوع به سیاست مرتبط شد، ولی با انجام تحقیقاتی به مرور زمان روشن شد وبلاگ های ایرانی بیشتر از آن که سیاسی باشند جنبه اجتماعی و بیان خاطرات شخصی و ... دارند.
طبق تحقیقی که ضیايی پرور(1384)به روش تحلیل محتوا 100 وبلاگ انجام داده است سندی بر این حرف است.
وبلاگ‌نویسی میل به گفت‌وگو دارد و این ویژگی نهفته فرهنگ ایرانی را كه گفت‌وگویی بودن است و در ادب فارسی،مستتر و در فرهنگ مذهبی و عارفانه ما هم هست،می‌تواند به گونه‌ای بازتولید كند.

پنجشنبه 19 شهریور1388ساعت14:53

فرهیختگان:مهناز رونقي نويسنده رمان و داستان كوتاه‌هايي است كه معمولا با تحقيقي درباره ساختارهاي اجتماعي نوشته مي‌شود. وي عضو هيات علمي دانشگاه آزاد اسلامي است و تاكنون كتاب‌هاي صندلي لهستاني، گردنه حيران، ماه‌زادگان، حجله‌هاي خاموش و دو كتاب ارتباطاتي جامعه روابط عمومي و جامعه تبليغاتی با همکاری دیگر دوستان خود در دانشگاه آزاد از وي به چاپ رسيده است.
او در حال حاضر دانشجوی دکتری علوم ارتباطات اجتماعی در واحد علوم و تحقیقات است و سردبیری مجله روابط‌عمومی را بر عهده دارد.
رونقي در گردنه حيران، تازه‌ترين رمان خود در‌صدد است به وقايع تاريخي ايران از سال‌هاي ١٣٠٩ مروري داشته باشد و اين وقايع را با نگاهي مردم‌شناسانه و توجه به بومي‌‌گرايي در فرهنگ ايراني بازكاوي و در قالب موقعيت‌هاي داستاني بيان كند.
رونقي درباره اين رمان مي‌گويد: رويدادها در گردنه حيران، در حال و هوايي كاملا واقعي اتفاق مي‌افتند. در اين كار، بسيار واقعي‌تر از گذشته به روايت داستان پرداخته‌ام. اين رمان تاريخ آذربايجان را در خود دارد و سرگذشت خانواده‌اي است كه در شهر تبريز زندگي مي‌كنند. براي نگارش اين رمان مجبور شدم سفر كنم و عكس بيندازم، البته ضمن اين كار به دنبال مستنداتي از سال‌هاي پيش از ١٣٠٩ نيز بوده‌ام.
اين داستان‌نويس بااشاره به وجوه مختلف فرهنگ بومي و توجه به مردم‌شناسي در تاريخ ايراني اينگونه گفت: مي‌خواهم برش‌به‌برش با تاريخ پيش بروم و در اين‌‌باره از مطالعه در مباحث جدي مردم‌شناسي، فرهنگ اقليمي و بومي‌شناسي نيز بهره‌هاي بسياري برده‌ام. تجربه‌هاي عجيبي را حين كار روي اين رمان به دست آوردم و به موضوعاتي چون چگونگي تاثير عميق جغرافيا بر سرنوشت و نگرش آدم‌ها پي بردم و سعي كردم اين موضوع‌ها را به‌صورتي دقيق‌تر و موشكافانه‌تر در اين كار مدنظر داشته باشم.
مهناز رونقي متولد ۱۳۴۵ تهران، دانشجوي مقطع دكترا در رشته ارتباطات و عضو هيات علمي دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي است.
رونقي همچنين يكي از نويسندگان مجموعه داستان «علايم حياتي يك زن» است كه به‌زودي از سوي نشر «افق» منتشر مي‌شود. اين براي اولين باري است كه رمان‌های مشتركي در ايران با همكاري چند نويسنده منتشر مي‌شود. فرزانه كرم‌پور و لادن نيكنام همكاران مهناز رونقي در نوشتن اين رمان هستند.
سابق بر اين رمان‌هاي مشتركي در فرانسه نوشته شده است اما آنها به صورت اپيزوديك و فصل‌هاي جداگانه بوده است. تفاوت اين رمان مشترك ايراني در هم تنيده و درهم‌بافته بودن وقايع آن است. در حال حاضر اين رمان مراحل پاياني را طي مي‌كند. «ماه‌زادگان»، يكي ديگر از رمان های مهناز رونقي، روايتي از ايران سال‌هاي ٥٤ تا ٥٦ است كه با نگاهي روانشناختي و جامعه‌شناختي به تحولات خانواده ايراني در گذار از جامعه سنتي به مدرن پرداخته است. نويسنده در اين كتاب با نوعي بازي‌هاي زباني به زمان گذشته هم نقبي مي‌زند.
وي درباره تازه‌ترين رمانش كه در آن به تحولات فرهنگي و اجتماعي خانواده ايراني در سال‌هاي قبل از انقلاب پرداخته است، اينگونه مي‌گويد: زمان واقعه داستان ماه‌زادگان، ايران سال‌هاي ٥٤ تا ٥٦ است. در اين كار با شگردهاي زماني خاص به دهه‌هاي گذشته نيز نگاهي داشته‌ام.
اين داستان‌نويس درباره نحوه نگرش خود نسبت به وقايع آن سال‌ها در اين رمان توضيح داد: در اين رمان نگاهي جامعه‌شناسانه و روانشناسانه را درباره شخصيت‌ها و رويدادها مدنظر داشته‌ام و سعي‌ام بر آن بوده تا لايه‌لايه بودن هر رخداد خانوادگي يا اجتماعي را با محوريتي نسبي نشان دهم.
وي درباره موضوع مطرح‌شده در رمان ماه‌زادگان توضيح داد: محور اصلي اين كتاب عبور خانواده سنتي را با همه چالش‌ها و افت‌وخيز‌هايش در گذار از سنت به مدرنيسم نشان داده و تمام وقايع آن از نگاه يك زن روايت شده است.
رونقي همچنين اضافه كرد: اين رمان به‌اعتقاد من داراي نوعي معماري در فرم و روايت است؛ به اين معني كه فرم در محتوا و بالعكس اثر گذاشته و فرم و محتوا با هم به‌خوبي انسجام يافته‌اند. اين كار با داشتن ويژگي‌هاي اجتماعي، محوري انساني دارد و به چگونگي بروز فرديت انسان در اجتماع پرداخته است.
مجموعه داستان «صندلي لهستاني» نيز اولين مجموعه مهناز رونقي شامل ۲۲ داستان كوتاه و گاه بسيار كوتاه است. آدم‌هاي رونقي گرفتار پيله‌هاي تنهايي خود هستند و آنچه نقش مهمي در غالب داستان‌هاي اين مجموعه دارد تلاش اين آدم‌ها است. براي رها شدن از وضعيت موجود و براي اين كار مي‌آيند و گاه دست به دامان خاطره مي‌شوند و در ويرانه‌هاي گذشته به جست‌وجو برمي‌آيند.
داستان‌هاي كوتاه «حجله‌هاي خاموش» اين نويسنده نيز برنده مشترك مقام سوم دومين همايش «در ستايش داستان كوتاه» شده است.
وي تاكنون دو كتاب در حوزه ارتباطات با نام‌هاي «جامعه روابط عمومي» و «جامعه تبليغات» را با همكارانش تاليف كرده است. 

می‌خواهم برش به برش در تاریخ پیش بروم

یکشنبه 18 مرداد1388ساعت14:34

فرهيختگان: نشريات دانشجويى تريبون زنده فعاليت‌هاى دانشجويى در دانشگاه‌ها هستند. اين نشريات براى بيان عقايد و آراى دانشجويان و بلندگويى براى بيان مسائل و مشكلات درون‌دانشگاهى و در سطحى وسيع‌تر در عرصه جامعه است. هم‌اكنون تعداد هزار و ٥٠٠ نشريه دانشجويي، شامل ٦٠٠ نشريه غيرمتوالي و ٩٠٠ نشريه متوالي در سطح واحدهاي دانشگاه آزاد اسلامي به چاپ مي‌رسد.
اين آمار با توجه به نشريات غيرفعال به بيش از دو هزار نيز مي‌رسد. دبير سومين جشنواره نشريات دانشجويي دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، پيش از اين در حاشيه اين جشنواره گفته است كه تعداد نشريات مجوزدار اين واحد ١١٨ نشريه و ميزان مشاركت دانشجويان مقاطع مختلف در راه‌اندازي اين نشريات و توليد مطالب آنها  براي مقطع دكترا ٢٥ درصد، كارشناسي‌ارشد ٣٥ درصد و كارشناسي ٤٠درصد است.  حجت‌الاسلام رسولي، مدير فرهنگي دانشگاه آزاد اسلامي منطقه ٩ نيز نشريات دانشجويي را بستري براي بروز خلاقيت دانشجويان مي‌داند: در نشريات دانشجويي مشاركت اجتماعي، تبادل فكر و نظر و تبادل رفتار ميان دانشجويان انجام مي‌شود و باعث افزايش شادابي و نشاط در دانشگاه مي‌شود.
مدير فرهنگي دانشگاه آزاد اسلامي منطقه ٩ كيفيت برخي از نشريات دانشجويي را مطلوب ارزيابي كرد و گفت: روال حمايتي ما از نشريات دانشجويي بدين‌گونه است كه هر نشريه‌اي كه فعال‌تر باشد بيشتر مورد توجه قرار گرفته و امكانات و بودجه بيشتري دريافت خواهد كرد. خدادادي در ادامه گفت: نشريات دانشجويي براي رسيدن به حد مطلوب، بايد با ساز و كار مطبوعات كشور آشنا شوند كه در اين راستا، برپايي كارگاه‌هاي آموزشي براي حرفه‌اي‌تر شدن دانشجويان فعال در اين زمينه در دانشگاه علوم‌پزشكي مشهد انجام شده است. دكتر عبدالله جاسبي رئيس دانشگاه آزاد اسلامي نيز معتقد است نشريات دانشجويي در حفظ منافع ملي، وفاق ملي و نيز كاهش درگيري‌ها و تنش‌ها نقش بسزايي دارند. وي با بيان اينكه عملكرد نشريات مي‌تواند اصحاب تفكرات و ديدگاه‌هاي مختلف را به هم نزديك يا از هم دور سازد، افزود: اين عملكرد در جهت كشاندن مردم به افراط يا تفريط و نيز هدايت آنان به سوي ميانه‌روي نيز تاثير فراواني دارد.  همچنين دكتر جاسبي معتقد است اگر مطبوعات يكجانبه به مسوولان بتازند يا برعكس به حمايت بي‌دريغ از آنان بپردازند اين عمل موجب كاهش فضاي سالم ارتباطي ميان مردم و مسوولان خواهد شد و نياز است اين نشريات با خردورزي و رعايت خطوط قرمز نظام به نقدهاي دلسوزانه روي آورند. 
 آمار قابل توجه از سيزدهمين جشنواره منطقه‌اي نشريات دانشجويي كشور ناظر بر اين امر است؛ حدود ٨٠ درصد منتخبان و مقام‌هاي حائز جوايز را نشريات دانشگاه آزاد اسلامي به خود اختصاص دادند. 
 حقيقت آن است كه علي‌رغم گسترش سريع تعداد نشريات دانشجويي، تعداد دانشجويان فعال دانشگاه خصوصا در زمينه نشريات دانشجويي تغيير چنداني نخواهد يافت، بنابراين نشريات مختلف مجبور هستند تا از مطالب يك تعداد افراد مشخص كرارا استفاده كنند. از آنجا كه طرز تفكر، نگرش و موضوعات مورد علاقه اين افراد نسبتاً يكسان است مطالب منتشره آنها در نشريات مختلف نيز همگي حالتي تكراري مي‌يابند، در حالي كه هدف از رشد و تكثر نشريات مختلف بايد بيان افكار و عقايد متكثر و گوناگون باشد و بدون وجود اين گوناگوني، نشريات مختلف ضرورت وجودي نخواهند داشت. علاوه بر آن اخبار و رخدادهاي يك دانشگاه و يك دانشكده كوچك نسبتا اندك است، بنابراين نشريات مختلف يك دانشگاه يا دانشكده همگي منبع خبري و خبر يكساني خواهند داشت كه به انعكاس آن اقدام مي‌كنند كه حاصل نيز تكرار مكررات و در نتيجه عدم جذابيت محتوايي آنها خواهد بود.
يكي از ديگر عوامل مهمي كه نشريات دانشجويي متوقف مي‌شود فارغ‌التحصيلي هيات تحريريه آن نشريات است. جالب اين است كه نشريات دانشگاهي از تمامي حقوق آمده در قانون مطبوعات جمهوري اسلامي ايران برخوردارند و مي‌توانند در آن حيطه فعاليت كنند.